法官裁定麦迪逊广场花园胜诉，查尔斯·奥克利指控不成立

　　纽约——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利长达多年的法律纠纷中支持了麦迪逊广场花园，裁定这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场属遭受攻击。

　　奥克利在尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛期间，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被铐上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，其攻击与殴打指控得以保留。

　　然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称遭到麦迪逊广场花园安保人员攻击的主张”。

　　麦迪逊广场花园此前引用视频证据和过往证词，指出奥克利并未遭受攻击。

　　麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直追诉他们明知虚假的指控。这些指控如今已被法院全部驳回——这是第三次。我们正在对道格拉斯·威格多及其无良律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法、提起无聊诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受爱戴的尼克斯前锋，他也是少数几位在尼克斯近期季后赛征程中（包括今年的NBA总决赛）始终未现身麦迪逊广场花园的前球员之一。

　　他被带离赛场的一幕曾引发轰动，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　沙利文写道：“充分证据——包括多个角度的视频以及所有证人的一致证词（甚至奥克利本人在某种程度上也如此）——表明，奥克利本有合理机会离开花园，但他却选择诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地。”

　　法官补充道：“没有理性的陪审团可以认定奥克利有合理理由担心自己会遭受不当身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意引发这种恐惧了。”

　　威格多仍希望陪审团有机会裁决。

　　他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，将案件发回重审，并立即进行陪审团审判。”